[sticky post]ВСТУПИТЕЛЬНОЕ
allnari
В этом журнале - заметки,часто эмоциональные и не последовательные,очень не молодой дамы,

ушедшей в 2000 из отвратительного ей мира победившего олигархического капитализма, злобного и

пошлого,в уютный мир книг,музыки,компьютерных игр,домика в деревне.

Внутренняя иммиграция.В психологии это называется эскапизм.Или модным ныне словом - дауншифтинг.

Ты не можешь ничего изменить,но и принять эту мерзость не хочешь.

И мои убеждения так и остались прежними.Они сформулированы еще в 80е.

1.Российская империя.

2.Социальная Справедливость.(социализм,правый,православный)

3.Традиционная религия и в первую очередь - Православие,как основа культуры и русской цивилизации.

4.Элита России должна быть элитой служения.

Для меня история не заканчивается революцией 17 года , и не начинается с неё.

Все,и герои Белой Гвардии и "комиссары в пыльных шлемах", все мои.

Я не хочу выкидывать из истории моей родины ничего.Ни белых,ни красных.У каждого своя правда.

И нужно научиться делать выводы из трагедии предыдущих поколений.

Хочется верить, что у России появился еще один шанс возродиться. Возможно последний.

Я-типичный русский советский интеллигент - вымирающий вид. Подвид - провинциальный.







Рамки дискурса
allnari
Оригинал взят у ms1970 в Рамки дискурса
97027

Рамки дискурса

Управление массами – процесс в России, да и на Западе налаженный. Упрощай-повторяй. Но в той же самой массе присутствуют разного рода люди, которые могут видеть процесс управления. Для них и предусмотрены технологии – нет, не дискурса самого по себе, но дискурсивного управления. Но сначала собственно дискурс.

Дискурс – это не для масс; для масс есть представления попроще: вопилки, верещалки, повторялки и т.п. Дискурс – для тех, кто считает себя умными и понимающими. Это для тех, кто уже научился решать простые задачки, вбрасываемые СМИ. В общем все правильно сделано, «назвался груздем – полезай в кузов», назвался умником – получи задачку посложнее.
Read more...Collapse )

Грязевые ванны
allnari
Оригинал взят у rsa_4ever в Грязевые ванны
Не скажу ничего особо нового, -- подобное отмечалось уже относительно давно и не раз. Но тем не менее.

Когда проект "Русская весна" медийно раскручивался, когда на его разгон работала вся мощь пропагандистской машины РФ, активно развивалось и его "человеческое измерение". Это нормальный ход событий, так и положено делать, если реализуешь качественный большой проект. На экране телевизора и компьютера должны присутствовать не просто безликие массы (точнее, они тоже нужны, но больше в качестве так называемого интершума и живого задника "с флажками"), но и индивидуальные, конкретные лица, биографии, личности, способные вызвать симпатию. В рамках отработки "человеческого лица" проекта, в фокусе СМИ оказались несколько десятков людей, так или иначе выделявшихся на общем фоне своими личными качествами, заявлениями, поступками. Благодаря как последнему (т.е. своим качествам, поведению и позиции), так и работе политических и медиа-технологов, эти люди быстро приобрели значительную популярность, стали публичными фигурами, притом публичными фигурами со знаком "плюс", -- людьми, которых собирательно можно обозначить как "герои Русской весны".

В считанные недели расположение, восхищение и даже любовь миллионов россиян завоевали очаровательная, но боевитая Наталья "Няш-Мяш" Поклонская, деловой и искренний севастополец Чалый (воплощённое гражданское мужество), компетентный, глубоко патриотичный и рафинированный офицер Стрелков, позитивный ухарь "Моторола", прямой и принципиальный Павел Губарев; далее "подтянулся" второй эшелон -- сражающиеся за свою землю полевые командиры "Бэтмен", Мозговой, Дрёмов, рядовые ополченцы из репортажей Геннадия Дубового и многие другие. Личностями изначально они были выведены исключительно симпатичными. У каждого нашлись положительные строки в биографии (что было доведено до аудитории), не нашлось недостатков (ибо кто будет говорить о недостатках в подобной ситуации?), и при этом всем было ясно, что каждый из них рискнул многим, а то и всем, в т.ч. и жизнью, ради Идеи -- и ради России. В сумме, страна внезапно обрела пантеон живых героев, которые прямо сейчас, в прямом эфире, борются с "майданной чумой", за "русский мир" и, вообще, "за всё хорошее (с нашей точки зрения) и против всего плохого". Притом, что немаловажно, борются сообща, делают общее важное дело на своих участках. Т.е. понятно, что и в географическом, и в функциональном смысле они в разных местах и на разных уровнях, но их объединяет общая идея, общие принципы, общие цели, общее Дело. Все вместе они -- эдакая "золотая команда победителей".

...Однако политические реалии изменились, и появилось решение на закрытие проекта. Легко сказать! Аудитория разогрета до немалого градуса. "Русская весна", "Новороссия", "Стрелков" -- всё это на слуху, эти слова слышны на каждом углу, в каждом вечернем трамвае. Миллионы ежедневно впиваются взглядом в телевизор, ожидая новостей из Донбасса. Они, эти миллионы, переживают за всё это -- за Донецк и Славянск, за Одессу, за "русский мир" и прочие ставшие очень важными вещи. И, конечно же, они переживают за своих героев.

Для успешного демонтажа проекта требуется ряд шагов. В принципе, их обычно предпринимает сторона, против которой этот проект направлен, в рамках реализации своих контрмер (она это и делала, но для массовой российской аудитории это было несущественно); у нас же вышла ситуация, в которой против проекта пришлось поработать его авторам и промоутерам. Я тут несколько выбиваюсь из канвы повествования, но для большей понятности попытаюсь этот момент прояснить. Во-первых, смыслы, раскрученные в формате проекта, надо маргинализировать. Информационный поток надо забить чем-то другим, снизить важность данного контента для аудитории. Это и начали делать, постепенно переключая внимание на другие предметы (особенно хорошо дело пошло после подписания Минских договорённостей и "установления мира" в Донбассе). Во-вторых, проект надо деконструировать. Разобрать его "по кирпичикам" и скомпрометировать все его составляющие -- идею, лозунги, бренды и, -- естественно, -- тех самых людей, так или иначе попавших в "мейнстрим".

Стало быть, последним доктор прописал "грязевые ванны". Каждый из героев "Русской весны" должен был получить свою дозу негатива. Как и весь проект в целом, они должны были быть вытеснены за поля широкого внимания и известности и, в той или иной степени, скомпрометированы, развенчаны и лишены своего "геройского ореола".

Данное обстоятельство обуславливалось не только закрытием проекта. Само по себе его свёртывание было тому первой причиной. Второй же причиной стало то, что РФ должна была вернуться на "докрымские" рельсы, т.е. снова стать страной без героев, но с Героем; страной, которой не нужны яркие личности потому, что у неё уже есть Самая Яркая Личность.

Компрометация -- дело всегда индивидуальное. Практически на каждого из "героев" что-то нашлось (можно и в кавычках; тут ведь главное не факт, а принятие публикой в качестве факта. Ложечки-то потом, может, и найдутся, а вот осадочек -- останется). "Моторола" -- "двоежёнец", "убийца пленных", "мародёр". Стрелков -- "сдал Славянск", "чуть не сдал Горловку и Донецк"; опять же, "двоежёнец" и вообще Гиркин. Безлер -- "псих и убийца". Беднов держал подвал (притом отнюдь не винный). Дрёмов -- "Паша Локатор". Губарев -- выскочка, "дед мороз". Все командиры -- "махновцы" и, вообще, асоциальные элементы.

На кого не нашлось или нашлось немного, тех поставили в ситуацию, в которой они сами (пусть и отчасти) скомпрометировали себя. Так, задвинутый в угол Стрелков, связанный по рукам и ногам негласными обязательствами, превратился в грушу для битья и крайне удобную мишень, чему немало способствовала его собственная желчность. Чалому "на голову" посадили Меняйло, и вчерашний герой "Русской", т.е., извините, "Крымской весны" оказался в крайне неприятной ситуации, в которой всё, что он ни сделает, будет дурно: поддержит Меняйло -- предаст себя и избирателей, станет протестовать -- торпедирует нормальную жизнь города и прослывёт бестолковым смутьяном, майдановцем. По странному стечению обстоятельств, Поклонская стала появляться в новостях только по информационным поводам, заставляющим среднего зрителя усомниться в её адекватности, -- то с портретом Николая II на акцию "Бессмертный полк" выйдет, то сделает резонансное заявление сугубо политического и потенциально конфликтного характера.

[NB](В целом, с россиянами тут обошлись помягче, отделавшись, в основном, только "грязью", без "земли". А вот у "донецких" всё сложилось жёстче: поливание грязью во многих случаях сопровождалось погружением в землю.)

Очень важно при этом, что должен был распасться и их "пантеон", их виртуальная команда. Они должны были перестать быть "сборной", единым коллективом, сложившимся на основе общих ценностей. И вот благодаря хорошо поставленной "индивидуальной работе" и ряду не особо сложных, но эффективных манипуляций, "пантеон" был растащен по разным "углам". Вся дружба (пусть в основном и виртуальная) пошла врозь. Практически все его участники оказались во взаимной ссоре и были так или иначе вызваны на заочную полемику и нелицеприятные публичные высказывания друг о друге. Безлер, Дрёмов, Петровский, Бородай и прочие обругали Стрелкова. Стрелков ответил им полной взаимностью. "Моторола" арестовал Губарева ("за наркотики"!). Ветераны ополчения разошлись по разным (притом конфликтующим) организациям. "Крымчане", оказавшиеся с "донецкими" на разных планетах, в непересекающихся мирах, просто набрали в рот воды по поводу своих вчерашних соотечественников.

По итогу, в своём "геройском" качестве "Русскую весну" не пережил, пожалуй, никто из тех, кто был на виду и на слуху весной-летом 2014 года.

Дебаты Стрелков-Навальный: послесловие
allnari


Опубликовано: 24 июл. 2017 г.

В студии Максима Калашникова на радио "Комсомольская правда" - Игорь Стрелков, глава Комитета 25 января и экс-командующий ополчением ДНР. Обсудим несовпадения между либералами и национал-патриотами, причины коррупции и наших нынешних бедствий, вернемся к тому, что не удалось полностью сказать на дебатах с Алексеем Навальным.


[reposted post]Позывной "Орёл". Кто такой Захарченко
polynkov
reposted by allnari

И так,Александр Владимирович Захарченко,ныне глава ДНР. Кто он и каким образом им оказался.


Вкратце и без подробностей, чтоб не мучить долгими рассказами, это выглядело так.
Во времена майдана единственной организованной гражданской организацией,выступавшей против беспредела укроупырей, был харьковский Оплот.
Пишу это, как участник тех событий и друг убитого в Подмосковье Евгения Жилина,а так же человек,занимавшийся в Оплоте силовыми подразделениями.
На то время,конец зимы-начало весны 2014-го года возникла проблема.Не хотели поддерживать Харьков в поддержании Русской весны и всё!
Что мы не делали,как не пытались,ничего у нас не получалось.
Было принято решение о создании боевого крыла организации на то время в Донецкой области.
Евгением Жилиным по никому не известным причинам был выбран Саша Захарченко. Ничем не приметный парень из Донецка.
Женя имел такое,не особо рассказывать о мотивациях выбора.
Саше Захарченко был дан шанс возглавить этот проект.И он им воспользовался.
При поддержке харьковского Оплота,в т.ч. и финансовой донецкий Оплот начал действовать.
Захват ОГА,протестные акции,снабжение по меркам,не доступным другим, всё это Саша получал, как с куста.Ибо за его плечами стояла реальная организация - Оплот.
Первое оружие,завезенное Женей.Финансовая помощь.Политическая поддержка и другие преференции поступали стабильно.
Кто помнит весну 14-го года,тот видел.Снабжение донецкого Оплота было на уровне!
И так,донецкий Оплот появился,и благодаря координации и поддержки начал действовать.
Первый серьезный бой,в котором члены организации принимали очень посредственное участие,это бой 26-го мая 2014-го года в аэропорту Донецка.
Да,Захарченко,как один из руководителей имеющих силы и вооружение, приезжал.Да,он участвовал в переговорах.
Но после того,как прошёл самолёт--разведчик над аэропортом этих руководителей, как ветром сдуло.И больше они там не появлялись.
Все рассказы Захара о участии в этом бою являются чистой Сашиной фантазией.При чём очень бурной!Там жена ему с пулеметом мерещится,он возглавляет атаку,и прочая ересь.
Во время этого боя Оплот себя никак не проявил.
Да,были отдельные люди от них.Но они находились за полтора километра от места боя,и участия в нём не принимали.
Далее были бои за Мариновку,где донецкий Оплот себя никак не проявил и другие стычки с укробандой
И вот встал политический вопрос.Надо было заменить товарища(или не совсем товарища!) Бородая на местного чапаевца,чтоб так сказать был из местных.
Было две кандидатуры,перепуганный Ходаковский,после серьезных провалов,и избежавший этих провалов Захарченко.
Опять же,по рекомендации Жилина и под его слово эти лавры достались Сашеньке.


И тут Остапа понесло.
Поняв,что ОНО теперь власть,и надо как то превращаться в новую элиту,Сашенька предложил Жилину "пилить" бабки,которые идут в помощь Донбассу.
Естественно Женя,будучи человеком умным и не бедным отказался.За что тут же был объявлен новоиспечённым банановым главкомом персоной нон грата.
И дальше понеслось.Назначение на посты приближенных бандитов типа Ташкента,пост министра обороны откровенному дауну,втягивание во власть особо приближенных жополизов.
И понты, и бесконечное враньё!
Ранен на колчаковских фронтах,воевал везде,где только можно,и под шумок обогащение.Отжимы бизнеса,рэкет и.т.п.
Был пойман Безлером(Бесом), который особо то Сашеньку не воспринимал, на откровннной марадерке с серебром золотом.Но благодаря протекции, сумел соскочить.За что в последствии Бес,как и Жилин,властью данной Захару типа как народом Донбасса,был выжат с территории,чтоб не мешать Сашку воровать.Кто знает Игоря Николаевича,тот поймёт.Он человек жёсткий и принципиальный.В его присутствии воровать так бы не прокатило.Он ложил Санька мордой в пол вместе с охраной,и вряд ли стал бы терпеть его беспредел, несмотря на регалии и звания.
Зимой 15-го,во время Дебали был показательный случай.Фельдмаршал решил посетить зону БД в Дебальцево.Выйдя из машины,Шурик попал под миномётный огонь,которого в принципе там быть не должно было.
Немного сдрейфивши Захар рванул из под обстрела в машину,чтоб слинять побыстрее.За ним бежал его охранник.При посадке в авто произошёл случайный выстрел в ногу,который был потом приподнесен общественности как покушение снайпера(снайпер лох!).
И таких случаев вранья была масса!
Бабушка в концлагере в Рейкьявике,разоружение лично укровского блока,и тому подобный бред.
Собрав вокруг себя подобных подхалимов типа Француза(якобы легионер французского легиона, воевавший во всех мыслимых и не мыслимых горячих точках,а на деле просто аферюга),Царя(министр обороны, на которого без слёз смотреть нельзя),Ташкента(жулик и проходимец,ныне министр минсдоха,отжимающий всё,что плохо находится),Долгова(при акциях анимайдана тырившего спортивные вещи из магазина Мега спорт в Харькове) и других подобных "героев защиты Донбасса" - шоблу,тупо грабит народ и несёт такую пиар фигню,от которой у здравомыслящих и знающих положение дел в республике, волосы, извините, на попе дыбом встают!
Выдавил казаков Сафоненко "Бати",реально воевавших за Донбасс, объявив их бандитами.Безлера Беса,благодаря которому Донецк не был взят украми и других идейных Сашко стал фельдмаршалом.
Он теперь царь и бог,жизнь удалась.
Можно покупать за счёт налогов россиян дорогие машины и дома,можно тысячами неугодных содержать на подвале (опять же,за их счёт!) и править балом дальше.

P.S.
На похороны убитого "крестного" Жилина Захар так и не приехал.


Ему плевать на то,что для него сделали.Он теперь в кушах и при власти.
Пиар в России раскручен по полной.Саня герой,он защитил Донбасс.Люди дохнут от беспредела,но теперь это не важно,выстроена система власти.И попробуй её отнять.
Очередной перл с созданием Малороссии, скорее всего, нацелен Саней на сохранение власти.В конституции типа так и сказано "запретить политические партии",дабы никто не мешал воровать дальше.
Скинули нажравшийся клан Януковича,получили нажирающийся клан Захарченко.
Кушайте,не обляпайтесь!
И продолжайте верить в светлые помыслы новоиспечённой элиты многострадального Донбасса...

https://ok.ru/profile/584687684640/statuses/67108178957600

НотаБе


кто победил
allnari
Очень полезно пересматривать записи .Обращаешь внимание на мелочи ,нюансы,оттенки, картинку и т.д.
В этом кадре всё видно без многословных и многобуквенных разборов дебатов.
Даже если Навальный и станет президентом,он будет  марионеткой закулисья,а не самостоятельным игроком
.


Сергей Бунтман - ДЕБАТЫ СО СТРЕЛКОВЫМ: БОЛЬШОЙ УРОК ДЛЯ НАВАЛЬНОГО! 22.0...
allnari


Пожалуй,это самый интересный и точный разбор  дебатов от либералов.
Не сравнится достаточно убогим предвзятым на Радио Свобода.https://www.youtube.com/watch?v=TYbHBAUhQxU

К сожалению, нормального от патриотов вообще не нашла.
Сторонники и союзники часто не объективны.

Интервью инвестиционному консультанту Рами Зайцману (Израиль)
allnari


Опубликовано: 24 июл. 2017 г.

В своем интервью Михаил Делягин отвечает на вопросы касательно судьбы пенсии россиян, перспектив социального сектора, и экономики РФ в целом. Дает оценку действиям ЦБ РФ и МинФина, а так же прогноз касательно курса валюты по отношению к рублю.

Тайминг
1:31 - Судьба пенсий россиян;
3:20 - Социальный сектор России - это бизнес.
Структура, проблемы, прогноз;
9:16 - Оценка действий МинФина и ЦБ РФ / Бегство капитала / Кризис 2014 / Санкции / Петля Кудрина;
18:17 - Неплательщики налогов и социальных взносов не будут иметь возможность выехать за границу;
22:30 - Есть ли возможность поменять экономическую модель РФ?;
22:38 - Почему большинство, и государство в том числе, выводит деньги из страны?;
24:50 - Девальвация рубля;
27:15 - Краткий прогноз USD/RUB на обозримое будущее;
30:16 - Позитивное напутствие от Михаила Делягина.


[reposted post]КИПЛИНГ В ПЕРЕВОДЕ МАНИНА
putnik1
reposted by allnari

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер: "Наша главная задача — восстановить целостность и суверенитет Украины. Как я понял, это не замороженный конфликт, а горячая война".

И вот ведь что интересно:
Read more...Collapse )


АНАЛИЗИРУЙ ЭТО: БИТВА МАЛЬЧИШЕЙ – КИБАЛЬЧИШ ПРОТИВ ПЛОХИША…
allnari
Оригинал взят у arisot в АНАЛИЗИРУЙ ЭТО: БИТВА МАЛЬЧИШЕЙ – КИБАЛЬЧИШ ПРОТИВ ПЛОХИША…


С утра все же не удержался и посмотрел вчерашние «дебаты» Навального и Стрелкова.

В ходе предваряющих это действо дебатов я уже высказал свою гражданскую позицию по поводу программ, разыгрываемых этими медиа-персонажами. А именно: в поединке сойдутся два левацких варианта реставрации русской национальной государственности – умеренных, институциональных, «антижуликов и антиворов» и тех "антижуликов и антиворов", но радикальных, готовых к насилию во благо.
А «других альтернатив» путинскому режиму, кстати говоря, нет и не предвидится. Выбирайте, товар налицо, во всей красе…
Так и вышло… Единственной темой спора было выяснение того, кто из собеседников «на самом деле» является патриотом и русским националистом и кто из них «на самом деле» хуже Путина.
В итоге оказалось, что «хуже Путина» обе позиции. И обсуждать тут вроде бы больше нечего.
Если бы не два обстоятельства – одно количественное, ну а второе, само собой, глубинно-психологическое.

И то, и другое буквально требуют сделать эту беседу (вне всякой очереди и без рейтингового тематического фильтра) в нашу колонку «АНАЛИЗИРУЙ ЭТО».

На количественной чаше этих весов суммарные миллионы сетевых просмотров видеороликов с данной дискуссией.
Ну а глубинно-психологический интерес обусловлен высочайшей степенью мифологической загруженности этого действа, его запредельно выраженной символичностью и даже архетипичностью.

Как обычно, я рассчитываю не на восторги или негодования по поводу собственных инсайтов, а на коллективное обсуждение анализируемого явления.
На обсуждение, которое и только которое способно снивелировать персональные «шероховатости» в рождении аналитических интерпретаций и помочь нам выйти на некий более или менее интерсубъективный результат. Который мы сможем положить в копилку своего понимания «себя здесь и сейчас».
И потому, не желая навязывать коллегам некую готовую схему истолкования анализируемого действа, я приберегу свои «аргументы и факты» для нашей «дискуссии о дискуссии».
А пока лишь обозначу некие метафоры, которые, возможно, помогут нам настроиться на единую аналитическую волну.

Сразу скажу, что Стрелков (Гиркин) потому и разгромно победил в этих дебатах, что изначально верно выбрал позицию, принуждая своего оппонента отыгрывать ее, этой позиции, стандартную парную роль. А эта роль на всех уровнях была ментально уязвима и архетипически деструктивна для имиджа Навального.

Уровень архетипа.
Здесь имела место взаимное отзеркаливание архетипического образа Иуды. Оба оппонента спровоцировали некие массовые процессы гражданского неповиновения (в России и на Украине) и оба уклонились от жертвенной ответственности, которую доныне несли и несут их соратники. Которых ищут, бросают в тюрьмы, судят и даже убивают, в то время как их вожди, попивая кофе, спокойно беседуют в уютной обстановке. Стрелков умудрился поймать амбивалентность архетипа предательства и развернуть негативный полюс его энергетики в сторону своего оппонента. Он предъявил миллионной аудитории предательство как долг и как благородное бремя, как жертву, оставив своему оппоненту предательство как корысть и как трусость.

Уровень сказки.
Тут все просто: двумя-тремя точными мазками Стрелков создает себе образ Мальчиша-Кибальчиша. Он знает и верно хранит «военную тайну», он верен прошлому, за которое умирали отцы и братья, он постоянно сориентирован на происки враждебных «буржуинов». При этом Навальному достается малозавидная роль Плохиша – коллаборациониста и (опять же) предателя, ратующего за бережливое отношение к буржуинским деньгам, к варенью и печенью, полученным за распродажу Родины…

Уровень игры.
На этом уровне прошел раунд «чисто пацанской» игры в своих и чужих («казаки-разбойники», «наши и немцы», и т.п.). Тут главное первым, не доверяя случайностям разборок с камнем, ножницами и бумагой, объявить себя «орлом», «своим, «нашим»… И спокойно стоять на этой позиции, что для Стрелкова было совершенно несложно. Все его внеслужебная жизнь – это и есть мир реконструкции, постоянные игры в «наших» и «чужаков».

Уровень исторических аналогий.
Вот тут Навальный просто провалился, как в пропасть, в расставленную ему ловушку. Поддавшись на провокацию оппонента и признав себя кандидатом в Президенты (с какого-такого перепугу?), он начал говорить о себе в режиме – «а что я сделаю, когда приду к власти» или «я в ответе за всю Россию и потому…». Перед нами типичный Самозванец, очередной Лже-Дмитрий, а судя по все нарастающей похожести Навального на Ельцина – даже Лже-Борис. Может быть именно поэтому на его образ так легко клюют все те, кто считает идеалом 90-е годы и мечтает об их реинкарнации. Но в российской исторической мифологии Самозванец – это Враг. Причем – без вариантов, на уровне априорной коллективной веры.
Хотя (вытащу все же хоть одну карту из рукава) у нас сегодня все в России роди заняты самозванцами: и Царь у нас не настоящий, и бояре – поддельные, и, как мы видим, оппозиционный Царевич явно чужероден. Да и Минин с Пожарским, которых в едином лице пытается изобразить Стрелков, тоже явно пришли из сферы исторической реконструкции. Да и не Стрелков он вовсе, а Гиркин…

Уровень социальности.
Занятая Стрелковым идентификационная позиция профессионального спецслужбиста, профессионала органов госбезопасности, прошедшего все горячие точки и воевавшего во всех локальных войнах пореформенной России, сразу же вытеснила Навального на предельно уязвимую роль «штафирки», вечного студента, умствующего там, где нужно брать свою трехлинейку и идти в бой. Здесь столкнулись роли защитника государственности (даже преступной, что не отрицалось) и ее врага, не просто готового к атаке на государство, но и проведшего ряд таких атак.

Уровень политаналогий.
На этом уровне перед нами были Макрон и Ле Пен: рафинированный мальчик с тонкими пальцами и испуганным взглядом и матерый хищник, упорно идущий по кровавому следу и понимающий свою обреченность на итоговую победу. Что бы не говорили его оппонеты и чтобы не писали по этому поводу аналитики.
Вроде нас с вами…

На каждом из этих уровней может быть развернут интерпретационный анализ.
Не говоря уже о том, что каждый из участников нашего обсуждения может предложить свой уровень анализа.

Давайте – проанализируем и это…

?

Log in