[sticky post]ВСТУПИТЕЛЬНОЕ
allnari
В этом журнале - заметки,часто эмоциональные и не последовательные,очень не молодой дамы,

ушедшей в 2000 из отвратительного ей мира победившего олигархического капитализма, злобного и

пошлого,в уютный мир книг,музыки,компьютерных игр,домика в деревне.

Внутренняя иммиграция.В психологии это называется эскапизм.Или модным ныне словом - дауншифтинг.

Ты не можешь ничего изменить,но и принять эту мерзость не хочешь.

И мои убеждения так и остались прежними.Они сформулированы еще в 80е.

1.Российская империя.

2.Социальная Справедливость.(социализм,правый,православный)

3.Традиционная религия и в первую очередь - Православие,как основа культуры и русской цивилизации.

4.Элита России должна быть элитой служения.

Для меня история не заканчивается революцией 17 года , и не начинается с неё.

Все,и герои Белой Гвардии и "комиссары в пыльных шлемах", все мои.

Я не хочу выкидывать из истории моей родины ничего.Ни белых,ни красных.У каждого своя правда.

И нужно научиться делать выводы из трагедии предыдущих поколений.

Хочется верить, что у России появился еще один шанс возродиться. Возможно последний.

Я-типичный русский советский интеллигент - вымирающий вид. Подвид - провинциальный.







Антименеджмент. Как управлять русскими. Апгрейд человека
allnari

Опубликовано: 10 авг. 2017 г.

Западная теория менеджмента не работает на российской почве. Практика доказала это давно. Но как же руководить людьми русской культуры? Как строить эффективно работающие организации в России? Как правильно мотивировать русского человека и раскрыть весь его потенциал? Что такое "северный тип управления"? Можно ли снова зажечь наш народ пламенем энтузиазма великих строек? В гостях студии Дня-ТВ теоретик управления, старший преподаватель Института бизнеса и менеджмента технологий Белорусского государственного университета, член-корреспондент Международной академии менеджмента Андрей Иванов. Книга «Антименеджмент: организации будущего»
https://konzeptual.ru/ivanov-aa-antim...


Д.Перетолчин, Н.Кротов. Главное преступление власти за 100 лет
allnari



Когда на самом деле началась передача госактивов в частные руки и с каких пор шла подготовка этого процесса. Мифы и факты об эффективности частного управления, известные и малоизвестные архитекторы приватизации. Как приватизация банковской сферы полностью сломала систему денежного обращения. На чьи деньги работали при нашем правительстве команды иностранных консультантов. Как, кто и в чьих интересах писал в то время российское экономическое законодательство.
В гостях у Дмитрия Перетолчина автор АНО "Экономическая летопись" Николай Кротов.

Поддержать передачи Д. Ю. Перетолчина
https://goo.gl/r6omnC


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я всегда знала что наша илитка враги народа,предатели и воры.Оказывается они ещё и некомпетентные идиоты.

Какой уж тут эволюционный путь.Нечему эволюционировать.

Рамки дискурса
allnari
Оригинал взят у ms1970 в Рамки дискурса
97027

Рамки дискурса

Управление массами – процесс в России, да и на Западе налаженный. Упрощай-повторяй. Но в той же самой массе присутствуют разного рода люди, которые могут видеть процесс управления. Для них и предусмотрены технологии – нет, не дискурса самого по себе, но дискурсивного управления. Но сначала собственно дискурс.

Дискурс – это не для масс; для масс есть представления попроще: вопилки, верещалки, повторялки и т.п. Дискурс – для тех, кто считает себя умными и понимающими. Это для тех, кто уже научился решать простые задачки, вбрасываемые СМИ. В общем все правильно сделано, «назвался груздем – полезай в кузов», назвался умником – получи задачку посложнее.
Read more...Collapse )

[reposted post]Ветер переменился.
Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь
strelkov_i_i
reposted by allnari
Из целого ряда источников в унисон получены сведения о том, что российским СМИ и политтехнологам дана команда на постепенную (но быструю - времени мало) смену риторики с "безальтерантивного минска" на сожаления о "потерянном шансе-2014". Приказано извлечь из мусорной корзины термин "Новороссия" и начать вновь двигать его в массы потребителей.

Что это значит? У меня - два варианта:


[Читать дальше]Вариант-1: В Кремле очень боятся войны ПРЯМО СЕЙЧАС и используют "старое пугало для Порошенко" в качестве последнего аргумента. Мол, "если не угомонишься и не вернешься в "сакральный минск"- мы вытащим вот это..."
Логично и даже (с их точки зрения) - здраво. Только вот напугать "лучшего выбора" Новороссией можно было, максимум, полтора-два года назад. Сейчас - уже нет. Подготовка к большой войне запущена и ее начало - лишь вопрос времени. Сейчас такая "пугалка" только подстегнет укро-командование к более радикальным действиям, а "дорогих американских партнеров" только дополнительно разозлит. Впрочем, понимают ли это в Кремле - большой вопрос.

Вариант-2: Наконец, спустя почти 4 года после того, как это стало ясно всем умным и непредвзятым аналитикам, на Старой площади догадались - "почетной капитуляции" на Донбассе (с "разменом" его на "замораживание Крымского вопроса" и частичной отменой санкций) - не получится. Выбор невелик - между безоговорочной капитуляцией (с последующим ускоренным марш-броском по пути Милошевича) и войной. Не мировой, естественно, - США будут воевать на Украине до последнего русского солдата (для них, в отличие от свихнувшихся укро-нацистов, русскими являются обе стороны конфликта) и не станут рисковать обменом ядерными ударами. Разве что, если будут уверены, что им никто не ответит.

Что нам делать в данной ситуации? "Нам" - это людям, относящим себя к "третьей силе" - то есть патриотам и русским националистам?

При всем понимании "грязной изнанки" кремлевских мотивов, полагаю, мы должны использовать новый шанс (если, конечно, он не ограничится "птичьим базаром" по вышеуказанному "Варианту-1"). Война все равно неизбежна и от нее нам не скрыться.
Поэтому, сейчас надо принять срочные меры, чтобы новый этап борьбы за Новороссию снова не оказался в грязных лапках сурковского жулья - всяческих бородаев-захарченко-антюфеевых ("имя им- легион"). Просто потому, что эти (как бы их помягче назвать?)... существа не только все прогадят и продадут сами, но и нас "сольют". Вместе с тем, что еще осталось от России и Русского народа.

В общем, надо думать и действовать. Кое-что я уже планирую предпринять. Ради сохранения страны и народа можно и нужно идти на любые тактические союзы с теми, кого тоже "списали в утиль" их "дорогие западные партнеры". Получится, или нет - не знаю. Но писать об этом, конечно, в открытом режиме не буду.

П.С. Как там в культовом сериале? - "Удачи вам всем в будущих войнах!".




[reposted post]ЖЕРНОВА И ЗЕРНЫШКО
putnik1
reposted by allnari


Between the two major revisionist powers, China is clearly the most formidable. China’s economy is roughly six times that of Russia’s, and is growing at a faster rate. Its military buildup dwarfs that of Russia. Relative to our own economy, China’s is far greater than the Soviet Union’s was at any point in the Cold War—and growing at a faster rate. Simply put, China’s potential power—hard and soft—is greater than that of Russia. Yes, Beijing has relatively few nuclear weapons compared to Moscow. That said, given time, there is nothing that prevents the Chinese from matching Russia’s arsenal.

То есть,  "Из двух основных ревизионистских (то есть, сомневающихся в безусловно мировом господстве США. - ЛВ) держав, Китай, безусловно,  грознее. Его экономика  примерно в 6 раз выше, чем в России, и растет быстрее, а  военная мощь затмевает российскую. По сравнению с нашей  экономикой Китай далеко опережает СССР в любой момент холодной войны, - и растет быстрее. Проще говоря, потенциальная мощь и гибкость Китая больше, чем у России. Да, у Пекина меньше ядерного оружия, чем у Москвы. Тем не менее, китайцы вполне могут быстро нарастить сходный арсенал"

Таково мнение одного из самых влиятельных военных экспертов США, главы Center for a New American Securitу, при всех администрациях равно близкого к руководству и ЦРУ, и Пентагона, и Госдепа, и самое интересное в этом интервью не столько даже прогноз неизбежного, ибо двоим в рамках Pax Americana не ужиться, столкновения с КНР, и лучше раньше, чем когда мощь Пекина сравняется с мощью Вашингтона. Это как раз не секрет, об этом и говорят, и пишут часто (лично я, например, с 2011).
Read more...Collapse )


[reposted post]РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ
putnik1
reposted by allnari


Достойный материал. Длинный, но информативный. Рекомендую.
Лично я особо выделил для себя следующие моменты:
Read more...Collapse )


левый поворот
allnari
#репост

Интересные данные Института социологии РАН о политических предпочтениях россиян (из их знаменитого исследования "О чём мечтают россияне", подготовленного совместно с немецким Фондом им. Эберта).

- Правых либералов в России 7%.

- "Левых либералов", которых (видимо, под влиянием немецкого фонда) социологи разумно переименовывают в социал-демократов - 21%.

- Правых государственников - 10% (этой страте дают такое определение - "сторонники сочетания сильного государства и рыночных отношений – те, кто полагают, что "необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей" и одновременно являются сторонниками капитализма, рыночной конкурентной экономики".

- Наиболее массовая группа россиян - "левые государственники", 57% ("они полагают, что необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей и одновременно выступают за социалистический тип экономики – с элементами рыночных отношений или без таковых).

Т.е. в целом людей в России с правыми взглядами 17%, с левыми - 78% (остальные 5% либо не определились, либо совсем экзотика, типа анархизма, фашизма и т.п.)

Что интересно наибольшее число сторонников социал-демократии - в среде 36-45-летних россиян (22%), наименьшее - среди стариков. Правых (и либералов, и государственников) больше всего в среде 16-25-летних (в совокупности 25%).
И ещё более интересно вот что: наивысшая концентрация социал-демократов - среди самых обеспеченных россиян (9 и 10-я страта из 10-ти по доходам) - 27%. Больше всего левых государственников (условно - "сталинистов") - предсказуемо в самой бедной, 1-й страте - 79%.

Ну и социологи делают напрашивающийся вывод о неизбежном левом повороте в России, но без крайностей (революций и глубоких реформ поти никто не хочет): "Большинство россиян мечтают о каком-то промежуточном строе, который бы не являлся ни капитализмом в его чистом виде, ни социализмом с его плановой экономикой и государственной собственностью. Идеалом для россиян является либо капитализм с элементами социалистических принципов, либо социализм с элементами рыночных отношений".

https://vk.com/nezugar_vk?w=wall-46268973_1769

перетряхнут ли кубышку
allnari
#Незыгарь

🖌Вроде бы очевидно, что Володин теряет аппаратный вес. С другой стороны, у нас любят все время переворачивать номенклатурную кубышку.
▪Возможно, об этом и думает спикер госдумы, которого часто видят в кулуарах различных мероприятий, где он, якобы, говорито том, что нынешнюю «ситуацию» нужно перетерпеть. Под «ситуацией» мы подразумеваем Кириенко, Турчака и проч. Ведь призыв семейско-ковальчуковского Кириенко из Росатома и Вайно от прозападного «Ростеха» был тем самым переворотом кубышки с последующем очищением от патриотическо-охранительной номенклатуры.
▪И следует помнить, что Володин был лишь фасадом для группы, наиболее ярким представителем которой, является Патрушев. В принципе суть перетряхивания была логична, ведь охранители втянули всех в безвыходные санкционные войны, а потом стали требовать себе больше активов на поддержание ухудшающейся ситуации. Вот и поменяли конструкцию, в надежде на улучшение отношений с Западом – тут ведь и Трампа избрали и в Европе у «демократов» проблемы. Но, увы, новый конструкт не сработал. Итог – самые скучные выборы Путина за всю историю России-СССР, самые топорные политтехнологии, ухудшение отношений с Западом и Трампом и т.д.
▪Так вот, не перетряхнут ли кубышку вновь, после выборов 2018? Есть мнение, что новую администрацию президента может возглавить Бортников – еще более близкий соратник Патрушева. И охранительные тенденции воспрянут с новой силой (не об этом ли думает и Володин?) – раз уж с Западом договориться не получается.
▪А все эти песенки про «транзит власти» - разводка для наивных сислибов, которые уже сейчас делят власть «после Путина». А будет ли это «после Путина», кто вам обещал? Как уже верно подметили, домены putin2024 и putin2030 давно зарезервированы…

https://vk.com/nezugar_vk?w=wall-46268973_1654

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень похоже на правду, учитывая недавнее высказывания вечного комиссара Чубайса о новом прочтении рюского национализма.
Опять вынут старых кукол из чулана. Замироточит бюст поклонской ,разблокируют журнальчик пидораса и поклонника пиночета толстяка егоруши ,атеист чаплин будет учить верить в Бога и пропагандировать третий рим,михалков с черенком от лопаты на перевес пойдёт штурмовать алкаш-центр...и так далее и так далее....
Циничные  человечики под звон колоколов и песни о патриотизме продолжат грабить страну и народ,уничтожая  среду своего обитания.

Марксизм жив! (20.02.2018)
allnari


Красная Линия

170 лет назад был опубликован Манифест Коммунистической партии, написанный Марксом и Энгельсом. Если почитать эту работу внимательно, можно найти ответы на многие сегодняшние вопросы. Например, о том, возможна ли социальная справедливость в современном мире и особенно в России; хотят ли сами люди жить в справедливом обществе или жажда наживы сильнее; почему в президентской избирательной кампании тему социальной справедливости поднимает только один кандидат – Павел Грудинин. Эксперты «Точки зрения» отвечают на эти и другие вопросы, вспоминая Маркса, Энгельса и Коммунистический манифест.
В студии заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Валентин ШУРЧАНОВ, доктор экономических наук Андрей КОЛГАНОВ, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Наталья ЯКОВЛЕВА и советник Русско-Германского философского общества Леонид ПАЙДИЕВ.
Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

?

Log in

No account? Create an account